Схемы посмотрел, почитал и запутался :oops:
одни простые и вроде рабочие ,другие сложные и тоже проблемы :shock:
Вопрос
Какую схему собирать (ноутбук + Я5) , желательно СТАБИЛЬНУЮ,не очень дорогую и не сложную. :wink: ?
Спасибо
Выбор схемы адаптера K-Line
Опции темы
Подписаться на эту тему
Опции темы
Страница 1 из 21
-
Shuriken_74 Вечная памятьинженер-электроник
- Регистрация:
- 26.01.2006
- Сообщений:
- 678
- Адрес:
- г. Озерск, Челябинской обл.
#2 Shuriken_74, 28.03.2006 07:17Про проблемы не понятно. А так ВСЕ рабочие схемы! -
добавлено позже:
-
Спасибо
Из ваших ответов понял,что можно собрать схему на двух транзисторах, для перепрошивки, диагностики через ноутбук (подсказали,что можно померить напряжение на СОМ порте)
и радоваться жизни :D:idea:
Запутался не в схеме :D ,а в том ,зачем было столько вариантов городить (как говориться если нет разницы, зачем платить больше
)
-
Просто если только для себя, то если собрать на транзисторах, и она заработает, то зачем городить огород.
Хотя на микросхемах при поверхностном монтаже ничуть не сложнее сделать.
Все микросхемы продаются в чип-дипе. (я брал на кронверкском) -
зачем было столько вариантов городить (как говориться если нет разницы, зачем платить больше).
Тогда зачем покупать Мерс, если и запор тоже ездит?
Адаптеры разные, хотя да, по сути это одно и то же. Начиная от простых на 2 транзюках и кончая схемами с оптронной развязкой и кучей всевозможных защит. Лично мне спокойнее совать провода в чужое авто тогда, когда я уверен в надежности своего оборудования. -
ПОСМОТРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
"МОЯ СХЕМА"
http://www.autoelectric.ru/diagnosti...s/adapters.htm
ЭТО ОПЕЧАТКА ИЛИ НЕТ :oops:
R1=20 или R1=2k ? -
А вот када попадешь на бабкитогда и подумаешь "Во, мля, для чего специализированные микросхемы придумали"
-
Господа, вы уже сами себе противоречите :shock: , одни говорят - рабочие, другие - нет. -
Сообщение от Volk:Сообщение от Sим:Цитата:если нет разницы, зачем платить большеНажмите, чтобы раскрыть...
А вот када попадешь на бабкитогда и подумаешь "Во, мля, для чего специализированные микросхемы придумали"
Нажмите, чтобы раскрыть...
Господа, вы уже сами себе противоречите :shock: , одни говорят - рабочие, другие - нет.Нажмите, чтобы раскрыть... -
Shuriken_74 Вечная памятьинженер-электроник
- Регистрация:
- 26.01.2006
- Сообщений:
- 678
- Адрес:
- г. Озерск, Челябинской обл.
#14 Shuriken_74, 29.03.2006 09:17Volk, Написали же. Чем схема проще, тем она: 1. Имеет меньше защит - как следствие - смерть ком порта. 2. Может связываться с меньшим количеством ЭБУ. 3. Может обеспечить меньшую скорость связи, либо ее устойчивость.
З.Ы. А так МНОГИЕ начинали с 2-х транзисторной схемы, а уж потом городили "огороды" -
Сообщение от Shuriken_74:Volk, Написали же. Чем схема проще, тем она: 1. Имеет меньше защит - как следствие - смерть ком порта. 2. Может связываться с меньшим количеством ЭБУ. 3. Может обеспечить меньшую скорость связи, либо ее устойчивость.
З.Ы. А так МНОГИЕ начинали с 2-х транзисторной схемы, а уж потом городили "огороды"Нажмите, чтобы раскрыть... -
Сообщение от Damage:Откуда для этой схемы будешь брать -12В?Нажмите, чтобы раскрыть...
По стандарту оно должно работать от 8 до 12 В
А тот который к контакту 2 - там передача .
добавлено позже:
http://chiptuner.ru/kline.php
Мне кажеться у вас на странице вкралась очепятка:
логическая единица -12 В ,логический ноль + 12В
С уважением Алексей -
Понял
ложная тревога наверно я руский язык забыл ,это из серии "казнить нельзя помиловать"
цитата
Основной недостаток простых схем, включая приведенную выше, несоответствие выходного сигнала RxD стандарту RS232, где логическому 0 соответствует -12 В, а лог. 1 - +12 В.
.................................................................................................................
несоответствие выходного сигнала RxD стандарту RS232, где логическому 0 соответствует -12 В, а лог. 1 - +12 В.
Основной недостаток простых схем, включая приведенную выше, несоответствие выходного сигнала RxD...................., где логическому 0 соответствует -12 В, а лог. 1 - +12 В. -
wind Ветеранслесарь по ремонту топливной аппаратуры
- Регистрация:
- 13.02.2006
- Сообщений:
- 4,914
- Адрес:
- Москва
вот совсем простая схема .... и разжованно до нельзя ... куда проще
http://orlovdv.narod.ru/COMport.html -
у меня есть разные. первая на 2х транзюках, до сих пор работает (кроме МР-7).
Но с ней спалил 2 СОМ порта, пришлось маму менять. На микрухах всё же спокойнее. -
Цитата:Цитата:
логическая единица -12 В ,логический ноль + 12В
Чего ради-то?Нажмите, чтобы раскрыть...
Тута например:http://www.lammertbies.nl/comm/info/...pecs.html#phys -
Сообщение от Zerg:Цитата:Цитата:
логическая единица -12 В ,логический ноль + 12В
Чего ради-то?Нажмите, чтобы раскрыть...
Тута например:http://www.lammertbies.nl/comm/info/...pecs.html#physНажмите, чтобы раскрыть... -
С удивлением обнаружил ,что у моих двух компьютеров похоже сдох СОМ порт
(мышь не работает, хотя Виндуз пишет ,что всё нормально; по вроде один не работает на приём ,а другой на передачу) это наверно мышь-терминатор
:shock:хорошо хоть в ноутбуке работает.
От такой напасти буду делать плату по утюжной технологии
___________________________________________________________________
Мне кажеться в этой схеме ошибка
http://ch.pp.ru/12-misc/12k-line1.htm
1)а именно. в разводке платы- стабилитрон , первый контакт должен быть ближе к краю платы. (по схеме правильно)
2) на МС33199 по факту соеденены контакты 9,11,12
(по схеме 9 и 11)
Цепь светодиода по совету решил выкинуть
Какие будут мысли?
Если вы не против, выложу у вас свой вариант разводки (на этом что-то не то с маштабом) я раздвинул элементы специально для таких как я , у которых руки кривые
-
Shuriken_74 Вечная памятьинженер-электроник
- Регистрация:
- 26.01.2006
- Сообщений:
- 678
- Адрес:
- г. Озерск, Челябинской обл.
#24 Shuriken_74, 05.04.2006 07:18Сообщение от Volk:С удивлением обнаружил ,что у моих двух компьютеров похоже сдох СОМ порт
(мышь не работает, хотя Виндуз пишет ,что всё нормально; по вроде один не работает на приём ,а другой на передачу) это наверно мышь-терминатор
:shock:хорошо хоть в ноутбуке работает.
От такой напасти буду делать плату по утюжной технологии
___________________________________________________________________
Мне кажеться в этой схеме ошибка
http://ch.pp.ru/12-misc/12k-line1.htm
1)а именно. в разводке платы- стабилитрон , первый контакт должен быть ближе к краю платы. (по схеме правильно)
2) на МС33199 по факту соеденены контакты 9,11,12
(по схеме 9 и 11)
Цепь светодиода по совету решил выкинуть
Какие будут мысли?
Если вы не против, выложу у вас свой вариант разводки (на этом что-то не то с маштабом) я раздвинул элементы специально для таких как я , у которых руки кривые
Нажмите, чтобы раскрыть... -
Сообщение от Shuriken_74:Сообщение от Volk:С удивлением обнаружил ,что у моих двух компьютеров похоже сдох СОМ порт
(мышь не работает, хотя Виндуз пишет ,что всё нормально; по вроде один не работает на приём ,а другой на передачу) это наверно мышь-терминатор
:shock:хорошо хоть в ноутбуке работает.
От такой напасти буду делать плату по утюжной технологии
___________________________________________________________________
Мне кажеться в этой схеме ошибка
http://ch.pp.ru/12-misc/12k-line1.htm
1)а именно. в разводке платы- стабилитрон , первый контакт должен быть ближе к краю платы. (по схеме правильно)
2) на МС33199 по факту соеденены контакты 9,11,12
(по схеме 9 и 11)
Цепь светодиода по совету решил выкинуть
Какие будут мысли?
Если вы не против, выложу у вас свой вариант разводки (на этом что-то не то с маштабом) я раздвинул элементы специально для таких как я , у которых руки кривые
Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть...
А что нибудь по поводу 12 контакта надо подключать или нет, (сказано,что он для пробуждения или как дополнительная шина) :oops: -
Т.к. напряжение питания MAX 232 до 14 вольт ,решено поставить стабилитрон
Д815Д и два последовательных ограничительных резистора 2,4 Ом - 2 Вт
Черновой вариант разводки в натуральном маштабе
http://volk279.narod.ru/plata.rar
МАХ232 питается от 5 вольт, но содержит схему преобразователя - умножителя напряжения, который даёт +12 и -12 вольт соответственно стандарту. Не подавайте на неё питание 14 вольт!
(модератор) -
Shuriken_74 Вечная памятьинженер-электроник
- Регистрация:
- 26.01.2006
- Сообщений:
- 678
- Адрес:
- г. Озерск, Челябинской обл.
#27 Shuriken_74, 06.04.2006 06:47Сообщение от Volk:Т.к. напряжение питания MAX 232 до 14 вольт ,решено поставить стабилитрон
Д815Д и два последовательных ограничительных резистора 2,4 Ом - 2 Вт
Черновой вариант разводки в натуральном маштабе
http://volk279.narod.ru/plata.rarНажмите, чтобы раскрыть... -
ironcat Вечная памятьДиагностика, чип-тюнинг, ко
- Регистрация:
- 29.01.2006
- Сообщений:
- 1,331
- Адрес:
- Москва
Дык холодно ему, греться буит, об адаптер. -
Подправил схему (там была ошибка с подключением питания) теперь там черновой вариант готового макета и цветастая
монтажная схема
Заранее прошу извинить за эту порнографию , пока не успел нарисовать красиво. :oops:
Пояснения: Сверху стабилитрон Д815Д, пониже и правее диод, красное пятно слева светодиод, розовый треугольник - 7805, зелёнинькие -резисторы
Красные проводники +12 В, синие -12 В, розовый +5 В
____________________________________________________________________
Нет 7805 , я не собираюсь убирать :D
Питание решил стабилизировать по причине того, что если питание будет браться от аккамулятора ,то там от 12 до 14,5 В :wink:
В принципе на диоде будет падение 0,5 В и в пределах допуска для MAX232
14 В и стабилитрон можно не ставить.(Как говориться на всякий случай,а случаи бывают разные)
добавлено позже:
Сори, наврал (это на 33199 + 12 подаёться(а там до 40 В),а не на 232) :oops:
Стабилизатор уберу :wink:
Модуль Combiloader (SMS-Soft) M74.9 ГАЗ | Модуль ChipTuningPRO (SMS-Soft) M74.9 ГАЗ |
Страница 1 из 21
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Текущее время: 21:34. Часовой пояс GMT +3.