Осциллограф Hantek 1008C

Пробовал на Хантеке ДД-100 атм подсоединять и опережение выставлять, вот что получилось... Так же компрессия по току... Правда клещи Аппа-32 в программе не заявленны , так что ток не правильно показывают

 

на сколько он требователен к компу ?

 

Вот...

 

Скиньте файлы записи осциллограмм сделанные хантеком, и сцылку на саму программу. спс

 

Да файлов у меня нет , просто наткнулся на осцилограф , я покупал его года 4 назад , вот и решил попробовать . Осцилов накопилось много .. Я в основном пользуюсь Мт-про , иногда Мт-10, есть ещё DCN-PRO .Вот программа , а руссификатор на сайте Хантек.ру , но без прибора не получится руссифицировать, там же рамка для датчика разряжения .https://cloud.mail.ru/public/5HAt/4LeiqULHv

 

Да, именно так.

 

Сегодня добрались ручонки до китайского осциллографа 1008С. Давно хотел продиагностировать высоковольтную часть своей машинки, так как свечи с покупки не менял (на вид они гуд) и просто так менять их не охота (очень не дешево) — решил пойти интересным путём. Снял осциллограммы четырех цилиндров 5-6-7-8. Всё практически идентично, только вот смущает провал после пробоя зазора. Кто может подсказать, с чем это связано? Время накопления везде 3мс, напряжение пробоя порядка 9кВ, время горения 2мс. Как бы всё красиво… Снимал на ХХ, движок прогрет.



В общем, просьба подсказать что не так... Движок M62B35TU.

 

Т.е. на машину с восемью цилиндрами хватило, а на свечи и диагноста - нет? Прикольненько... Понимаю, почему большинство диагностов не любят людей на BMW.

Добавлено через 4 минуты

Всё "так". Осцил такой, привыкайте.

 

Не люблю менять хорошее на новое - раз. Многое делаю по машине сам, ибо интересно. Вот первый опыт с оциллографом.
Так вы можете объяснить почему такая картинка? Если вы видите, что высоковольтная часть исправна, очень странно почему напряжение горения ниже нуля... Как осцилл-то на это влияет? Если бы фронты были завалены или еще что - тут ясно. Но в данном случае картина иная.

 

Любой диагност, в случае сомнений - взял бы другой осцил и сравнил полученные результаты...
Инициативный, ищущий автовладелец - будет выносить мозг всему интернету, в поисках абсолютно ненужного ответа.

Другой, настоящий, мотортестер есть? Сравнивайте.
Нету? Привыкайте к таким картинкам.

 

А мне мой учитель в свое время говорил: "Не знаешь что уже можно сделать с авто - поменяй свечи")))
Свечи - это такой же расходник, как и фильтра и масла. И тут уже сами решайте надо оно Вам?! Вы пишете про напряжение пробоя 9кВ. Хз, глядя на скрин у меня подозрение, что там намного больше

У человека для сравнения есть 8 независимых катушек, и глядя на них можно сделать выводы)

Сколько пробега у Вашего хорошего? 20уе это дорого за свечу на такой автомобиль? Какой зазор у электродов сейчас на Ваши хороших свечах?

 

Если будет, ещё пару лет не меняя свечи, разглядывать картинки с этого "индикатора"(т.к. не прибор, однозначно) - то катушек будет несколько меньше. Точное число предсказать сейчас затруднительно.

Его волнует не это, а то, что напряжение горения отображается "несколько странно". Не так, как в Камасутре, Торе и Библии...

Большой зазор - высокое напряжение, и малое время горения. Тут время (допустим, что китаец отображает его верно) - вполне приемлемое.
Ну а напряжение... ну как смог, как смог.

 

Тут тяжело с Вами спорить, я больше внимания уделил разнице в переходных затуханиях и высоте подъема напряжения пробоя

К моему сожалению в моем распоряжении сейчас "прибор" еще хуже чем Hantek 1008C. Но и с этим УГ я научился выживать))
По сему сам выкручиваюсь часто как могу, сравнивая не с камасутрой, а с хз чем

Добавлено через 1 минуту

+1)))

 

Возьму другой текторинкс, сравню. Но подозреваю - показания будут такими же. Кстати, видел на ютубе видео с таким же Hantek, и там все как в библии. Правда, диагност использует вместо индуетивного датчика(как я) просто кусок провода.

 

Так. По порядку. Свечи это расходник, я с впми согласен. Просто хочу проверить систему зажигания, если что поменяю.свечи... К тому же они 4-х электродные и замена раз в 70-80тыс. Сравнив осциллограммы 4-х цилиндров получил одинаковые картинки. У двух был очень незначительный шум на кривой горения, но думаю это не критично.
По поводу напряжения пробоя - спасибо за замечание, поставлю измерения пика и обязательно проверю.
20 у.е. не дорого, зазор не измерял. Замерю... Пробег 215тыс.

 

С индуктивным датчиком не всегда удобно, с одной стороны катушки его поднесёшь - есть КЗ межвитковое, с другой - вроде нет никакого КЗ. Зато провода не надо протыкать, и хоть что-то видно.

 

Вот кстати да... В каком режиме больше вероятность найти проблему в зажигании? Я так понимаю лучше проверять на прогретом моторе и резких прогазовках?

Свечки подкинул новые, теперь иногда при резко открвтом полном дросселе чувствуется пара толчков. Ну и машинка вроде чуть резвее стала, хотя это субъективно. Свечи NGK 03199.

 

Вот ключи проверял разные, как работают. Жёлтый - вольт в клетке - напряжение на затворе, красный, 50 вольт в клетке - напряжение на коллекторе транзистора, по горизонтали 2 микросекунды. А родные ключи в Боше17.9.7... хороши!

 

Я думаю у вас просто кабель и делитель для высоковольтных измерений не согласован с входом осцилла, пропускает только высокочастотную составляющую часть спектра сигнала. Попробуйте кусочек обычного провода обмотать вокруг высоковольтного (2-3 витка) и подайте на другой вход осцилла через другой кабель. Массу кабеля непосредственно на двигатель, а не на АКБ (хотя масса особо влиять возможно и не будет).
Осцилку выложите сюда.
Читайте ещё тут http://www.mlab.org.ua/articles/do-self/34-do-self-cx

 

Какие кабеля используете на hantek для высоковольтных измерений?

 

В комплекте к нему прищепка была ёмкостная.
И почему именно хантек? К любому осциллографу щупы одинаковые, разве только осциллограф на 200 и более мегагерц, там могут быть особенности. .

 

Потому что у каждого осциллографа своя входная ёмкость и сопротивление.

 

У каждого осциллографа входное сопротивление 1 МОм, и ёмкость 15 пикофарад. То есть, одинаковые.
Бывают, например, с 50-омным входом, но опять же, это чаще всего реализуется с помощью переходника на входе осциллографа, причём этот переходник иногда может рассеивать сотни ватт, и в великом деле автодиагностики это не используется.

Добавлено через 10 минут

А сколько осциллографов вы видели?

 

Когда работал в иституте в лаборатории - шт. 8-10 разных...Честно сказать, не задавался вопросом тогда, какое у них входное сопротивление и ёмкость. Сопротивление наверно у всех в районе 1мОм, а вот входная ёмкость (что как раз и важно, особенно с делителем) - разная. Вот мой С1-83 - вход 1МОм, 35пф. https://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=47624
Вот С1-68, у него входная ёмкость 50пф.
https://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=66523
Вот USB осцил, у него 20пф.
https://www.rlocman.ru/op/tovar.html...594&/PicoScope
Вам ещё поискать или достаточно???
Думаю, что у китайского Хантека и подобных USB какое-то своё реальное сопротивление и реальная ёмкость.

 

Тоже стою перед выбором покупки

 

А вам 8 каналов надо вообще-то?

 

Даже в советское время мне не приходилось пользоваться такими примитивными осциллографами, как С1-68 (полоса пропускания 1 мегагерц), и С1-83 с полосой 5 мегагерц. Это для меня любительские приборы. Хотя бы 10 мегагерц, это самый минимум для аналогового осциллографа. Последний аналоговые осциллографы у меня были, С1-112, С1-118, и С1-122.
Сейчас Хантеки
DSO-3064 - 60 мегагерц, 1 МОм, 15 пф
DSO-2250 - 100 мегагерц, 1 МОм, 15 пф
и настольный Owon
SDS-7102 - 100 мегагерц, 1 МОм, 15 пф.

А с полосой 1 мегагерц, если входная ёмкость будет не 50, а 500 пикофарад, а то и несколько нанофарад, то вы разницы не заметите.
У щупа без делителя, ёмкость 150-200 пикофарад, и полоса пропускания не более 5 мегагерц. Щуп-делитель 1:10 имеет входную ёмкость 15-20 пикофарад, и полосу пропускания 50 и более мегагерц. Ы.

 

Пользовался в советское время С1-101. 3 мегагерца всего, зато работал от АКБ какой-то, встроенной, и к нему был брезентовый чехол, с ремешком для переноски. Повесишь на плечо его, и на задание... Ну, куда командир части пошлёт. Я тогда был молодым красивым старшим лейтенантом.

Не, 5 мегагерц полоса была. Но это был довольно компактный мобильный прибор.

Добавлено через 18 минут

Я, собственно, хотел сказать, что Китай по Луне второй луноход уже катает, а у вас осциллографы эпохи застоя. Наука ведь вперёд ушла...

 

1) Все картинки такие или только в одном (нескольких) цилиндрах так?
2) Чем сняты осцилограммы? Емкостной датчик? Согласование сделано? (ту же в форуме выше есть схема, кондер подбирается, мне нормально было 10 nF)

если на оба вопроса ответ да, где-то пробой, ибо нет полки горения искры. Заряд куда-то "стёк".
Должно быть что-то типа как синим цветом на картинке. Картинка с хантека, Емкостной датчик.

Верхняя картинка не инвертированная, обе с одной катушки DIS.

 

Канал 1 - надо усиление уменьшить, он за пределы экрана вылез.

И не могли бы вы указать стрелочкой, где там провал у вас?

И виртуальной клавиатурой вы перекрыли экран, не видно, сколько в клетке секунд.

Или жёлтый - образцовый сигнал из памяти осциллографа? А зачем так его растянули за края экрана?